Η δίκη έχει προσδιοριστεί για την Πέμπτη 19 Δεκεμβρίου.
Με βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Θεσσαλονίκης, οι δύο κατηγορούμενοι οι οποίοι παραμένουν προφυλακισμένοι, παραπέμπονται να δικαστούν για το κακούργημα της βαριάς σκοπούμενης σωματικής βλάβης, κατά μετατροπή της κατηγορίας από απόπειρα ανθρωποκτονίας από κοινού, όπως ήταν η ποινική δίωξη που τους ασκήθηκε αρχικά.
Το χρονικό της υπόθεσης στην Θεσσαλονίκη
Υπενθυμίζεται ότι, σύμφωνα με πληροφορίες, όλα φαίνεται πως έγιναν στις 02.30 τα ξημερώματα της Παρασκευής 26 Ιανουαρίου, όταν ο 25χρονος ράπερ μαζί με τον 24χρονο φίλο του, φέρεται να επιτέθηκαν στον νεαρό, ο οποίος βρισκόταν μαζί με δύο φιλικά του πρόσωπα.
Ο 25χρονος κατηγορείται ότι χτύπησε τον φοιτητή με το κεφάλι στο πρόσωπο, ενώ ο φίλος του τον χτύπησε με κλωτσιά στον θώρακα με αποτέλεσμα το θύμα να πέσει με δύναμη στο έδαφος και να χτυπήσει το κεφάλι του. Αφορμή για την επίθεση στο φοιτητή φαίνεται πως ήταν ότι ο 23χρονος μόλις είδε τον ραπερ του είπε «εσύ είσαι διάσημος» και τότε ο Ricta τον κάλεσε κοντά του και του απάντησε «τι είπες ρε, εγώ είμαι διάσημος, έλα εδώ», ενώ στη συνέχεια τον χτύπησε με κουτουλιά. Οταν ο δεύτερος, σύμφωνα με το κατηγορητήριο, τον κλώτσησε με δύναμη στον θώρακα, ο φοιτητής έπεσε κάτω και χτύπησε στο πίσω μέρος του κεφαλιού, χάνοντας για λίγα λεπτά τις αισθήσεις του.
Οι δύο κατηγορούμενοι, μετά την πράξη τους, προσπάθησαν να προσφέρουν τις πρώτες βοήθειες στο θύμα και στη συνέχεια αποχώρησαν από το σημείο, ενώ ο 23χρονος μεταφέρθηκε από τους φίλους του στο σπίτι του. Το απόγευμα της επόμενης ημέρας, ωστόσο, διακομίστηκε με ασθενοφόρο του ΕΚΑΒ στο ΑΧΕΠΑ και υποβλήθηκε σε χειρουργική επέμβαση, καθώς διαπιστώθηκε ότι φέρει κρανιοεγκεφαλικές κακώσεις και αιμάτωμα στο κεφάλι.
Όπως περιγράφεται στο βούλευμα, οι κατηγορούμενοι κατά τις απολογίες τους αρνήθηκαν τις αποδιδόμενες εις βάρος τους κατηγορίες και ισχυρίστηκαν ότι δεν είχαν πρόθεση να τον σκοτώσουν. Ο ράπερ υποστήριξε ότι επιτέθηκε καθώς θεώρησε ότι τον ειρωνεύτηκε ο φοιτητής, ότι δε τον χτύπησε με δύναμη, ότι δεν ήθελε να του προκαλέσει κακό, ότι μόλις αντιλήφθηκε τη σοβαρότητα της κατάστασης προσπάθησε να τον βοηθήσει και αποχώρησε μόλις ο παθών συνήλθε.
Ο δεύτερος κατηγορούμενος ισχυρίζεται ότι δεν ακούμπησε με το πόδι του το σώμα του παθόντος, ότι προσπάθησε να τον βοηθήσει φέροντας του νερό, ότι ενεπλάκη γιατί θεώρησε ότι πρέπει να υποστηρίξει τον φίλο του και ότι ζητάει συγνώμη από τον παθόντα και την οικογένειά του.
Ωστόσο, όπως αναφέρεται χαρακτηριστικά στο βούλευμα, «τα αποδεικτικά στοιχεία αποδομούν πλήρως τους ισχυρισμούς των κατηγορουμένων, καθιστώντας την υπερασπιστική τους επιχειρηματολογία λογικά αποδυναμωμένη και αποδεικτικά μετέωρη».
Πηγή: gegonota
