Μάχη νομικών επιχειρημάτων, αλλά και προσπάθεια αποποίησης ευθυνών σημειώθηκε στην Ολομέλεια του ΣτΕ για τα πρόστιμα που επιβλήθηκαν από την Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων, λόγω της διαρροής από την Άννα Μισέλ Ασημακοπούλου, προσωπικών δεδομένων από το αρχείο της λίστα των αποδήμων.
Η διαρροή προσωπικών δεδομένων έγινε μέσω των μαζικών email που απέστειλε σε αποδήμους η κυρία Ασημακοπούλου εν όψει των Ευρωεκλογών του Ιουνίου του 2024 (επιστολική ψήφος).
Έτσι, τον περασμένο Μάιο η Αρχή επέβαλε πρόστιμα στο υπουργείο Εσωτερικών 400.000 ευρώ, στην Άννα Μισέλ Ασημακοπούλου 40.000 ευρώ, στην Νέα Δημοκρατία 40.000 ευρώ και από 10.000 ευρώ στον πρώην οργανωτικό γραμματέα αυτοδιοίκησης και διαχείρισης κρίσεων της ΝΔ Αριστόδημο (Μένιο) Κορομηλά και στον τότε γραμματέα διασποράς της ΝΔ Νικόλαο Θεοδωρόπουλο.
Παράλληλα, παρέμβαση υπέρ του κύρους των αποφάσεων της Αρχής πραγματοποίησαν εννέα πολίτες κάτοικοι του εξωτερικού οι οποίοι ήταν αποδέκτες των email της κυρίας Ασημακοπούλου.
Κατά την σημερινή ακροαματική διαδικασίας ενώπιον της Ολομέλειας του ΣτΕ με πρόεδρο τον Μιχάλη Πικραμένο και εισηγητή τον σύμβουλο Επικρατείας Ιωάννη Παπαγιάννη, όλοι οι εμπλεκόμενοι ανέπτυξαν τους ισχυρισμούς τους με τους οποίους ζητούν την ακύρωση των αποφάσεων της Αρχής με τις οποίες τους επιβλήθηκαν τα πρόστιμα.
Κατ΄ αρχάς, από την πλευρά της κυρία Ασημακοπούλου, επισημάνθηκε ότι με αφορμή την απόφαση της Αρχής που τις επέβαλε το πρόστιμο, περίπου 200 παραλήπτες των email έχουν καταθέσει σε βάρος της αγωγές για παραβίαση των προσωπικών τους δεδομένων και διεκδικούν συνολικά 4.000.000 ευρώ.
Ακόμη, ανέφερε ότι οι παρεμβάσεις των εννέα πολιτών υπέρ του κύρους των αποφάσεων της Αρχής πρέπει να απορριφθούν ως απαράδεκτες, καθώς σύμφωνα με τους δικονομικούς κανόνες, αλλά και τη νομολογία του ΣτΕ, δεν θεμελιώνουν έννομο συμφέρον.
Σε άλλο σημείο, υποστηρίχθηκε ότι παραβιάσθηκε το άρθρο 20 του Συντάγματος, καθώς προ της επιβολής του προστίμου, η Αρχή δεν της έδωσε τη δυνατότητα να ασκήσει το δικαίωμα της προηγούμενης ακροάσεως έτσι ώστε να μπορέσει να υπερασπιστεί το εαυτό της και να μπορέσει να αποδείξει ότι είχε νόμιμη προέλευση η λίστα των αποδήμων που είχε στην κατοχή της.
Επίσης, υποστηρίχθηκε ότι η απόφαση της Αρχής εκδόθηκε παράνομα λόγω εσφαλμένης ερμηνείας και εφαρμογής του Γενικού Κανονισμού Προστασίας Δεδομένων (ΓΚΠΔ), ενώ παράλληλα δεν τηρήθηκε η συνταγματική αρχή της αναλογικότητας.
Επισημάνθηκε ακόμη ότι υπήρχε νομοθετικό κενό, καθώς δεν έχει επικυρωθεί από την χώρας μας Ευρωπαϊκή οδηγία, που δίνει τη δυνατότητα χρήσης ανάλογων καταλόγων.
Η πλευρά του Νικόλαου Θεοδωρόπουλου, επισήμανε ότι ήταν ενταγμένος στην κομματική γραμμή και με εντολή μετέφερε το επίμαχο αρχείο στην κυρία Ασημακοπούλου χωρίς να κάνει κάποια επεξεργασία ή παρέμβαση στο επίμαχο αρχείο. Ακόμη, υποστηρίχθηκε ότι λανθασμένα χαρακτηρίστηκε ως υπεύθυνος επεξεργασίας καθώς ήταν ένας απλώς διαχειριστής.
