Συγκεκριμένα, το δικαστήριο κατέληξε στο συμπέρασμα ότι δεν υπήρξε δόλος από την πλευρά της, καταρρίπτοντας τις κατηγορίες σε βάρος της και θέτοντας τέλος σε μια πολύκροτη υπόθεση που απασχολούσε τη δικαιοσύνη και την κοινή γνώμη.
Η πρώην εισαγγελέας είχε αρχικά βρεθεί αντιμέτωπη με κακουργηματικές κατηγορίες για κατάχρηση εξουσίας και υπεξαγωγή εγγράφων, με το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Ιωαννίνων να της επιβάλλει το 2022 ποινή φυλάκισης 5 ετών, με αναστολή, χωρίς να εκτίσει καμία ημέρα στη φυλακή.
Ωστόσο, είχε ασκήσει έφεση, υποστηρίζοντας την αθωότητά της, με τον συνήγορό της, Νίκο Αγαπηνό, να δηλώνει τότε πως η ποινή που της είχε επιβληθεί ταίριαζε περισσότερο σε πλημμέλημα και ότι η δικαστική διαδικασία θα αποδείκνυε την αθωότητά της στον δεύτερο βαθμό.
Η νέα απόφαση του Εφετείου Κέρκυρας επιβεβαίωσε αυτή την εκτίμηση, αναγνωρίζοντας ότι η τότε κατάσταση στην Εισαγγελία Κέρκυρας χαρακτηριζόταν από αταξία, ελλιπή μηχανοργάνωση και οργανωτικές αστοχίες, ειδικά μετά τη μετεγκατάσταση των δικαστηρίων το 2012, που είχε δημιουργήσει πρόσθετα προβλήματα στη διαχείριση των υποθέσεων.
Ο Νίκος Αγαπηνός, σχολιάζοντας την απόφαση, τόνισε πως η αθώωση της πρώην εισαγγελέως επιβεβαίωσε την έλλειψη δόλου και ανέδειξε τη σαθρότητα των κατηγοριών.
«Το δικαστήριο αναγνώρισε πως δεν υπήρξε πρόθεση ή δόλια προαίρεση εκ μέρους της. Έτσι, καταρρέει το αφήγημα των γνωστών κατηγόρων της» σημείωσε χαρακτηριστικά.
