Ωστόσο, ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου είδε ότι κάτι δεν πάει καλά στην υπόθεση αυτή και άσκησε αναίρεση κατά της καταδικαστικής απόφασης, η οποία έγινε δεκτή από το Ποινικό Τμήμα, το οποίο ανέπεμψε την υπόθεση στο Δευτεροβάθμιο Δικαστήριο, προκειμένου να δικάσει και πάλι την υπόθεση για τη δεύτερη κατηγορία που είχε αρχικά αποδοθεί, αλλά και για να του επιβληθεί και δεύτερη ποινή.

Η επέμβαση

Η 59χρονη γυναίκα πήγε σε ιδιωτική κλινική της Θεσσαλονίκης προκειμένου να υποβληθεί σε λαπαροσκοπική αφαίρεση κυστικών μορφωμάτων. Την επέμβαση πραγματοποίησε ο επί πολλά έτη γιατρός μαιευτήρας-χειρουργός γυναικολόγος της άτυχης γυναίκας, ο οποίος γνώριζε το ιατρικό ιστορικό της, με τη συνδρομή μάλιστα δεύτερου γιατρού χειρουργού βοηθού και ενός νοσηλευτή με την ιδιότητα του εργαλειοδότη.

Στο πρακτικό χειρουργείου που συντάχθηκε από τον γυναικολόγο αναγράφηκε: «Εκτελέσθηκε είσοδος στην περιτοναϊκή κοιλότητα με βελόνη Veress, με μικρή τομή του δέρματος διομφαλικά, για την επίτευξη πνευμοπεριτοναίου και μετά την είσοδο στην περιτοναϊκή κοιλότητα διαπιστώθηκε ευμέγεθες κυστικό μόρφωμα της αριστερής ωοθήκης περίπου 8-10 mm και εκτελέστηκε κυστεκτομή αριστερά, καθώς και εκτομή των εξαρτημάτων αμφοτερόπλευρα. Η χειρουργική επέμβαση ήταν ομαλή και η ασθενής την επόμενη ημέρα εξήλθε με οδηγίες στο σπίτι».