Δημοσιοποιώντας την απαντητική επιστολή του αναφορικά με την πρόσκληση που δέχτηκε να τοποθετηθεί για τις ανάγκες του ντοκιμαντέρ, ο Αλέξης Τσίπρας γνωστοποίησε χθες δημόσια την άρνησή του, αν και το σενάριο βασίζεται στο βιβλίο «Η Τελευταία Μπλόφα» που επιμελήθηκαν από κοινού οι δημοσιογράφοι Ελένη Βαρβιτσιώτη και Βικτώρια Δενδρινού και κυκλοφόρησε το 2019. Το συγκεκριμένο βιβλίο επιχειρεί να φωτίσει αθέατες πτυχές, αλλά και να αναδείξει διαδρομές και παρασκήνια των ιστορικών στιγμών της διαπραγμάτευσης με τους Θεσμούς και της ελληνικής κρίσης, την ώρα που ο πρώην πρωθυπουργός φέρεται να επιθυμεί την επάνοδό του στην εγχώρια πολιτική σκηνή, υπερασπιζόμενος κάθε λεπτό των επιλογών του το 2015.
Σε αυτή τη λογική κινήθηκε αφενός με την συγγραφή της «Ιθάκης», στις σελίδες της οποίας επιχειρεί μια αυτοκριτική για τα πεπραγμένα του, αλλά και αναφορικά με την σύσκεψη των πολιτικών αρχηγών τον Ιούλιο του 2015 και τα Πρακτικά που κρατήθηκαν, όταν το «Ναι» στο δημοψήφισμα έθεσε εκείνο το βράδυ τη χώρα στην γκρίζα ζώνη και οριακά εκτός ευρώ. Την ίδια στιγμή, όμως, ο πρώην Πρωθυπουργός λαμβάνει καθαρά αποστάσεις από τους κυβερνητικούς συνοδοιπόρους του χωρίς να λείπουν και οι αιχμές, αφού «δεν θα βάλουμε φόρους στην μεσαία τάξη, αυτή τη φορά» ξεκαθάρισε με νόημα στην τελευταία ομιλία του, στο Ηράκλειο, δείχνοντας εμμέσως πλην σαφώς προς την πλευρά Τσακαλώτου.
Ως προς τα επιχειρήματα που χρησιμοποίησε ο Αλέξης Τσίπρας στην επιστολή – άρνηση συμμετοχής του στο ντοκιμαντέρ του ΣΚΑΙ, ο ίδιος αντιτάχθηκε στην απόπειρα δολοφονίας χαρακτήρα του, όπως είπε, εκτιμώντας ότι το βιβλίο των δύο δημοσιογράφων αποτέλεσε την αφετηρία για την εδραίωση της εντύπωσης πως η διακυβέρνησή του αντάλλαξε τη μη περικοπή των συντάξεων με την «Συμφωνία των Πρεσπών». Με δεδομένο ότι τόσο ο τότε Πρόεδρος της Κομισιόν, Ζαν Κλωντ Γιούνκερ, όσο και η πρώην Γερμανίδα Καγκελάριος, Άνγκελα Μέρκελ έχουν τοποθετηθεί αναλυτικά για τα γεγονότα εκείνης της περιόδου, ο κατηγορηματικός τρόπος που τοποθετήθηκε χθες ο πρώην Πρωθυπουργός βλέπει μάλλον προς το εσωτερικό του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, τώρα που οι αντιδράσεις για την επόμενη μέρα του κόμματος έχουν κορυφωθεί. Η διπλή κριτική του Παύλου Πολάκη απέναντι στο “Μανιφέστο” Τσίπρα, η εκτίμηση του Νίκου Παππά ότι πως είναι “ώρα να τηλεφωνηθούν Φάμελλος και Τσίπρας” και να συνεδριάσουν άμεσα τα κομματικά όργανα, όπως και η αποστροφή της Ρένας Δούρου ότι ο αγώνας για αλλαγή κυβέρνησης πρέπει να δοθεί “χωρίς προσωπικές στρατηγικές” είναι ενδεικτικά της ατμόσφαιρας στο εσωτερικό της Κουμουνδούρου, αφού η πλειοψηφία των στελεχών της αισθάνεται μετέωρη.
Αναλυτικά, η επιστολή Τσίπρα:
«Με αφορμή την προαναγγελία ενός ντοκιμαντέρ από τον τηλεοπτικό σταθμό ΣΚΑΙ για το 2015, ρωτάνε πολλοί αν κλήθηκα και αν θα συμμετάσχω.
Προφανώς και κλήθηκα και προφανώς αρνήθηκα…
Δίνω σήμερα στη δημοσιότητα την απαντητική μου επιστολή στην ευγενική τους πρόσκληση, για να καταστήσω και δημόσια σαφείς τους λόγους της άρνησής μου.
————————————————————
————————————————————
Αγαπητή κυρία Βαρβιτσιώτη,
Σας ευχαριστώ για την πρόσκληση που μου αποστείλατε μαζί με τη συνεργάτιδά σας κυρία Δενδρινού, να συμμετάσχω στο ντοκιμαντέρ που ετοιμάζετε για την τηλεόραση του ΣΚΑΙ, με θέμα τα γεγονότα του 2015, βασισμένο στο βιβλίο σας «Η τελευταία μπλόφα».
Εντούτοις θα ήθελα να σας ενημερώσω ότι δεν θα ανταποκριθώ στο αίτημά σας. Κι αυτό γιατί δεν επιθυμώ με τη συμμετοχή μου να νομιμοποιήσω την πρωτοφανή απόπειρα δολοφονίας χαρακτήρα εις βάρος μου μέσα από το βιβλίο σας. Στο οποίο, χωρίς καμιά απόδειξη, κανένα αληθινό στοιχείο, με κατηγορήσατε ψευδώς, ότι ως πρωθυπουργός της χώρας «αντάλλαξα» σε μια άθλια συναλλαγή με τον τότε πρόεδρο της Κομισιόν Ζαν Κλοντ Γιούνκερ, την επίλυση ενός κρίσιμου εθνικού θέματος, του Μακεδονικού, με τη μη περικοπή των συντάξεων.
Και δεν σας κρύβω την πεποίθησή μου ότι προβήκατε σε αυτή τη πρωτοφανή διαστρέβλωση, τόσο εσείς όσο και η κυρία Δενδρινού, με πλήρη συνείδηση. Απόδειξη ότι έκτοτε, τόσο στη Βουλή, όσο και σε πολλές συνεντεύξεις του, ο Κυριάκος Μητσοτάκης βασίστηκε στη δική σας ψευδή και ανήθικη κατασκευή, για να πλήξει το πρόσωπο και το ήθος μου, αλλά εσείς δεν προβήκατε στην παραμικρή κίνηση αποκατάστασης της αλήθειας. Επί δέκα χρόνια επιτρέπετε να διακινείται το ψεύδος και η αθλιότητα που φέρουν την υπογραφή σας.
Με την επιλογή σας αυτή, λοιπόν, δε μου δίνετε κανένα λόγο να εμπιστευτώ, ούτε στο ελάχιστο, ότι θα έχετε μια αντικειμενική προσέγγιση στα γεγονότα του 2015 και ότι σκοπός σας δεν θα είναι και σήμερα, να επιμείνετε στη συκοφαντία και τη διαστρέβλωση γεγονότων που αποτελούν μέρος της σύγχρονης ιστορίας του τόπου μας.
Σας εύχομαι να με διαψεύσετε.
Σε κάθε περίπτωση να γνωρίζετε ότι η ιστορία, ακόμη και όταν γράφεται από τους νικητές ή κάτ’ εντολήν τους, είναι πεισματάρα. Γιατί καμιά νίκη δεν είναι παντοτινή, σε αντίθεση με τη δύναμη της αλήθειας.
Αλέξης Τσίπρας»
Η απάντηση των δημοσιογράφων:
«Αγαπητέ κ. Τσίπρα,
Η επιλογή σας να μην μετέχετε στο ντοκιμαντέρ του ΣΚΑΪ “Στο Χιλιοστό” που στηρίζεται αποκλειστικά στις μαρτυρίες των πρωταγωνιστών των γεγονότων του 2015 -Ελλήνων και ξένων πολιτικών και τεχνοκρατών-, δημοσιογραφικά μας θλίβει, ενώ μας εκπλήσσει και ο λόγος που επικαλείστε.
Δεν γνωρίζουμε αν έχετε διαβάσει το βιβλίο μας “Η Τελευταία Μπλόφα” το οποίο αποτέλεσε την αφορμή της δημιουργίας του ντοκιμαντέρ, αλλά σε καμία από τις 399 σελίδες του δεν υπάρχει οποιαδήποτε συσχέτιση -είτε άμεση είτε έμμεση- της υπογραφής της Συμφωνίας των Πρεσπών με τη μη περικοπή των συντάξεων. Η άρνηση σας επομένως στηρίζεται σε έναν ισχυρισμό ο οποίος υπήρχε στην δημόσια πολιτική αντιπαράθεση πολύ πριν την συγγραφή του βιβλίου αλλά ουδέποτε υιοθετήθηκε από εμάς, ούτε και προέκυψε από την δική μας δημοσιογραφική έρευνα.
Σε κάθε περίπτωση θα θέλαμε να σας ενημερώσουμε ότι το ντοκιμαντέρ μας βασίζεται αποκλειστικά σε επώνυμες πλέον μαρτυρίες των πρωταγωνιστών της εποχής -μεταξύ των οποίων και πολλών υπουργών της πρώτης κυβέρνησής σας. Και με αυτό το δεδομένο ο ΣΚΑΪ εξυπακούεται ότι είναι πάντα ανοιχτός να σας φιλοξενήσει, οποτεδήποτε εσείς το επιλέξετε, είτε στη διάρκεια προβολής του ντοκιμαντέρ, είτε μετά την ολοκλήρωσή του.
Ελένη Βαρβιτσιώτη – Βικτώρια Δενδρινού».
Οι αναγνώσεις
Την ίδια στιγμή, θετική απέναντι στα γραφόμενα του Αλέξη Τσίπρα εμφανίστηκε η Αθηνά Λινού, ανεξάρτητη βουλευτής, να αρχίσει “ένας ειλικρινής διάλογος” με φόντο το “Μανιφέστο” προέτρεψε ο βουλευτής, Γιώργος Καραμέρος, ενώ πολιτική κριτική στο περιεχόμενό του άσκησε ο Αντώνης Λιάκος, επισημαίνοντας πως “το ζήτημα δεν είναι να διατυπώσεις προγραμματικά αιτήματα και δεσμεύσεις. Είναι η λογική του προγράμματος που θέλεις να προτείνεις. Ο φέρων οργανισμός”.
Πάντως, σε ανακοίνωσή τους με τίτλο “Όταν η Πολιτική Οικολογία εμφανίζεται στον τίτλο και χάνεται στις προτάσεις” σημείωσαν πως “Μια Αριστερά που θέλει να γίνει «κυβερνώσα», δεν μπορεί να ρίχνει όλες τις ευθύνες στη διακυβέρνηση Μητσοτάκη και στην κλιματική αλλαγή. Για να είναι σύγχρονη και επίκαιρη πρέπει να αναγνωρίσει τα συνολικά αδιέξοδα του παραγωγικού, αναπτυξιακού και καταναλωτικού μοντέλου, να απαντήσει στο αν θέλει και να αποδείξει ότι μπορεί να το ανατρέψει”, καταλήγοντας πως “το Μανιφέστο δείχνει να μην αντιλαμβάνεται ότι δεν είναι σημαντικό μόνο ένα καλύτερο μοίρασμα της πίτας από τους έχοντες στους μη έχοντες αλλά και η ποιότητά της όπως και το αν θα υπάρχει αύριο”.
Αναλυτικά, η ανακοίνωση των Οικολόγων Πράσινων:
Η απουσία κρίσιμων εννοιών της Πολιτικής Οικολογίας και η a priori ένταξή της ως «ρεύμα της Αριστεράς» αποκλείουν τη δυνατότητα συνεργασίας, σημειώνουν οι ΠΡΑΣΙΝΟΙ -Οικολογία με αφορμή το «Μανιφέστο για τη Συμπαράταξη της Σοσιαλδημοκρατίας, της Ριζοσπαστικής Αριστεράς και της Πολιτικής Οικολογίας» του Ινστιτούτου Α. Τσίπρα (ΙΝΑΤ).
Πιο αναλυτικά η τοποθέτηση:
Είναι προφανές ότι δεν μπορεί ένα Μανιφέστο ή μια Διακήρυξη να έχει τις λεπτομέρειες ενός αναλυτικού πολιτικού προγράμματος. Οφείλει όμως -ιδιαίτερα αν είναι μακροσκελέστατο- να περιέχει εξ αρχής ορισμένους κρίσιμους πολιτικούς προσανατολισμούς.
